Die Vizepräsidentschaftsdebatte zwischen J.D. Vance und Tim Walz zeigte einen Zusammenprall von Ideologien und Persönlichkeiten.
Vance, ein Senator aus Ohio, repräsentierte die Republikaner und versuchte, sich mit Donald Trumps aggressiver Rhetorik in Einklang zu bringen, während der Demokrat Walz, Gouverneur von Minnesota, sich als Verfechter der arbeitenden Mittelschicht positionierte. Das 90-minütige TV-Duell behandelte zentrale Themen wie Abtreibung, Einwanderung und Wirtschaftspolitik, ohne Unterbrechungen durch die Moderatoren und mit einem strengen Format, das strukturierte Austausch sicherstellte.
Vance gab vergangene Fehleinschätzungen über Trump zu und unterstützte ihn jetzt lautstark, während Walz kontinuierlich vor Trumps autoritären Tendenzen warnte. Die Debatte, überraschend zivilisiert, sah Vance mit einem gemessenen Ansatz im Gegensatz zu seinem Trump unterstützenden Image, während Walz anfangs Schwierigkeiten hatte, aber in sozialen Themen an Schwung gewann.
Einwanderungspolitiken entfachten einen heftigen Streit, wobei Vance Massenabschiebungen befürwortete und Harris für die Krise verantwortlich machte, während Walz ihm vorwarf, Einwanderer zu dämonisieren und von spekulativen Praktiken abzulenken, die die Wohnkosten in die Höhe treiben. Die Abtreibungsdiskussion hob tiefe Gräben hervor, wobei Vance zugab, dass die Republikaner das Vertrauen wieder aufbauen müssten, und Walz die Frauenrechte über staatliche Vorschriften betonte.
Beide Kandidaten, aus dem Mittleren Westen stammend, unterstrichen die entscheidende Rolle der Region bei der bevorstehenden Wahl und bemühten sich, mit ihrer vielfältigen Wählerschaft in Kontakt zu treten und das Rennen um das Weiße Haus zu beeinflussen.
