Der Ansatz der SEC zur Regulierung von Kryptowährungen wurde von verschiedenen Interessengruppen erheblich kritisiert. Kommissar Mark Uyeda bezeichnete die Taktiken der Behörde als 'Desaster' und argumentierte, dass Durchsetzung ohne klare Richtlinien Innovationen ersticke.
Dieses Gefühl wurde während einer kürzlichen Anhörung des Ausschusses für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses widergespiegelt, bei der parteiübergreifende Gesetzgeber Änderungen am Regulierungsrahmen der SEC forderten und insbesondere ihre 'Regulierung durch Durchsetzung'-Strategie kritisierten. Crypto.com hat die SEC proaktiv vor Gericht herausgefordert, ihre Zuständigkeit bestritten und eine falsche Einstufung als nicht registrierter Broker behauptet.
In der Zwischenzeit hat die Haltung von SEC-Vorsitzendem Gary Gensler zu Kryptowährungen, die er als anfällig für Betrug beschreibt, sowohl von Branchenbefürwortern als auch von Politikern Gegenreaktionen ausgelöst. Kritiker argumentieren, dass Genslers Politik das Wachstum des Marktes für digitale Vermögenswerte behindere und fordern eine Neubewertung der aktuellen Methoden der SEC.
Die laufenden rechtlichen Auseinandersetzungen und die regulatorische Prüfung unterstreichen die dringende Notwendigkeit klarerer Richtlinien im sich schnell entwickelnden Krypto-Landschaft.
