Lilli Gomez, eine prominente Klimaktivistin aus der Gruppe Letzte Generation, wurde vom Amtsgericht Tiergarten zu einer Geldstrafe von 4.200 Euro verurteilt. Die 24-Jährige wurde wegen Teilnahme an einer Straßenblockade in Treptow und Vandalismus an einem Weihnachtsbaum in Berlin-Mitte verurteilt, indem sie ihn mit orangener Farbe aus einem Feuerlöscher besprühte. Das Gericht erkannte ihre Handlungen als friedlich und altruistisch an, hielt sie letztlich jedoch für unwirksam im Hinblick auf den Beitrag zum Klimaschutz.
Der Richter berücksichtigte Gomez' vorherige Verurteilung bei der Festlegung der Strafe, was zu einer Verurteilung zu 280 Tagessätzen zu je 15 Euro führte. Trotz des Plädoyers ihrer Verteidigerin auf Freispruch hielt das Gericht die Geldstrafe aufrecht und betonte die Notwendigkeit, die rechtlichen Implikationen ihrer Handlungen zu berücksichtigen, zu denen Nötigung, Widerstand gegen die Staatsgewalt und Beschädigung öffentlichen Eigentums gehörten.
Die Protestaktionen waren Teil einer breiteren Bewegung der Letzten Generation, die darauf abzielte, auf dringende Klimaprobleme aufmerksam zu machen. Das Rechtssystem hat sich jedoch damit konfrontiert gesehen, die Absichten der Aktivisten gegen die durch ihre Demonstrationen verursachten Störungen und Schäden abzuwägen. Allein die Kosten für die Reinigung des bemalten Weihnachtsbaums beliefen sich auf etwa 20.000 Euro, was den Fall von Gomez weiter komplizierte.
Obwohl das Urteil noch nicht rechtskräftig ist, hebt es die anhaltende Spannung zwischen Klimaaktivismus und rechtlicher Verantwortung hervor. Der Fall von Gomez unterstreicht die Herausforderungen, denen sich Aktivisten gegenübersehen, die auf zivilen Ungehorsam zurückgreifen, um ihre Umweltbedenken zu äußern, während sie die feine Linie zwischen wirkungsvollem Eintreten und rechtlichen Konsequenzen navigieren.
