Das Europäische Parlament hat für eine Verzögerung der Umsetzung eines bedeutenden EU-Gesetzes gestimmt, das darauf abzielt, die Abholzung einzudämmen. Diese Entscheidung folgt auf Druck verschiedener Industriezweige und einiger EU-Mitgliedstaaten, die mehr Zeit zur Einhaltung der neuen Vorschriften forderten. Das Gesetz, das ursprünglich den Verkauf von Produkten aus abgeholzten Gebieten nach 2020 verbieten sollte, betrifft Rohstoffe wie Kaffee, Palmöl, Soja und Rindfleisch.
Die Verschiebung verlängert die Frist für die Einhaltung für große Unternehmen auf den 30. Dezember 2025 und für kleine und mittlere Unternehmen auf den 30. Juni 2026. Dieser Schritt wurde von der Europäischen Volkspartei (EVP) und rechten Fraktionen unterstützt, was ihre Besorgnis über die wirtschaftlichen Auswirkungen der strengen Regeln widerspiegelt. Die EU-Kommission hatte zuvor diese Verzögerung vorgeschlagen, nachdem erheblicher Lobbydruck von betroffenen Industrien ausgeübt wurde.
Ein umstrittener Aspekt der Debatte betrifft die vorgeschlagene Ausnahme für 'niedriges Risiko'-Länder. Diese Kategorie würde Nationen umfassen, die seit 1990 stabile Waldflächen haben und strikte Durchsetzung der Waldschutzgesetze zeigen. Zusätzlich könnten Länder, die das Pariser Klimaabkommen unterzeichnen, automatisch qualifizieren, wobei Deutschland potenziell eingeschlossen ist.
Die Verzögerung hat Kritik von Umweltgruppen und einigen Branchenführern ausgelöst, die sie als Rückschlag im Kampf gegen die globale Abholzung sehen. Die grüne Politikerin Anna Cavazzini bezeichnete die Verschiebung als 'unverantwortlich', angesichts des dringenden Bedarfs, den weltweiten Waldverlust zu bekämpfen. Das Europäische Parlament muss nun mit den EU-Mitgliedstaaten neu verhandeln, um bis Weihnachten eine Einigung zu erzielen, oder riskieren, dass das ursprüngliche Gesetz 2025 in Kraft tritt, was potenziell rechtliche Unsicherheiten für Unternehmen schaffen könnte.
Diese Entscheidung verdeutlicht die Spannungen zwischen Umweltschwerpunkten und wirtschaftlichen Interessen innerhalb der EU, da politische Entscheidungsträger bestrebt sind, nachhaltige Praktiken mit wirtschaftlichen Realitäten in Einklang zu bringen.
