Das Vorhaben von Saudi-Arabien, die FIFA-Weltmeisterschaft 2034 auszurichten, hat weitreichende Kontroversen ausgelöst. Trotz der Aufregung um dieses große Sportereignis überschattet die Entscheidung erhebliche Bedenken hinsichtlich der Menschenrechte. Saudi-Arabien wurde wegen seines Umgangs mit Wanderarbeitern kritisiert, mit Berichten über schwere Ausbeutung und einem Mangel an schützenden Arbeitsgesetzen. Die Menschenrechtsbilanz des Landes, einschließlich Einschränkungen der Meinungsfreiheit, Geschlechterdiskriminierung und eines harten Justizsystems, wirft ethische Fragen auf.
Kritiker argumentieren, dass die Entscheidung der FIFA diese Probleme offenbar ignoriert und auf einen angeblich manipulierten Abstimmungsprozess und Vorwürfe des 'Sportswashing' durch saudische Behörden hinweist. Diese Bedenken werden durch den Präzedenzfall während der Weltmeisterschaft 2022 in
Katar verstärkt, bei der ähnliche Menschenrechtsfragen hervorgehoben wurden.
Befürworter des saudischen Angebots sehen die Weltmeisterschaft jedoch als Chance für Fortschritt. Sie hoffen, dass die internationale Aufmerksamkeit Reformen und Verbesserungen der Menschenrechte im Königreich anregen wird. Dieser Optimismus wird von Organisationen wie Amnesty International mit Skepsis betrachtet, die wenig Hinweise auf bedeutende Veränderungen sehen.
Die globale Fußballgemeinschaft bleibt gespalten. Während einige argumentieren, dass große Sportveranstaltungen positive Veränderungen katalysieren können, glauben andere, dass die Austragungsrechte an die Einhaltung strenger Menschenrechtsstandards geknüpft sein sollten. Die Debatte geht weiter, während die Welt zusieht, ob Saudi-Arabien tatsächlich die Weltmeisterschaft 2034 ausrichten wird und, wenn ja, zu welchem Preis für Menschenrechte und ethische Regierungsführung.
