Donald Trumps jüngster Vorschlag, die Kontrolle über den Gazastreifen zu übernehmen und dessen palästinensische Bewohner zwangsweise umzusiedeln, hat weitreichende internationale Verurteilung hervorgerufen. Kritiker argumentieren, dass seine Pläne gegen internationales Recht verstoßen und die Region destabilisieren könnten. Trumps Idee, die vorsieht, dass die USA die wirtschaftliche Entwicklung Gazas beaufsichtigen und Palästinenser in benachbarte arabische Länder umsiedeln, wurde von vielen Nationen abgelehnt, darunter Saudi-Arabien, Ägypten und die Türkei. Diese Länder betonen die Notwendigkeit einer Zwei-Staaten-Lösung als einzigen Weg zu dauerhaftem Frieden.
Auch europäische Führer haben ihre Missbilligung geäußert. Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock bezeichnete den Plan als 'inakzeptabel', während französische und spanische Beamte Bedenken wegen potenzieller Verstöße gegen internationales Recht äußerten. Das Vereinigte Königreich bekräftigte seine Unterstützung für eine Zwei-Staaten-Lösung und betonte das Recht der Palästinenser, in ihrer Heimat zu bleiben.
In den USA stieß Trumps Vorschlag auf gemischte Reaktionen. Während einige republikanische Figuren ihn als mutig lobten, bezeichneten ihn andere, darunter demokratische Führer, als gefährlichen Verstoß gegen internationale Normen. Trumps Plan hat innerhalb der rechtsgerichteten Kreise Israels einige Unterstützung gefunden, die ihn als Gelegenheit sehen, die geopolitische Landschaft zu ihren Gunsten umzugestalten.
Trotz der Kritik bleibt Trump standhaft und schlägt den Plan als Mittel vor, um die Hamas zu entfernen und Gaza in eine 'Riviera des Nahen Ostens' zu verwandeln. Solche Rhetorik schürt jedoch nur eine bereits volatile Situation weiter an, wobei viele warnen, dass sie den Konflikt in der Region neu entfachen und Bemühungen um Frieden erschweren könnte. Die globale Reaktion unterstreicht die tiefen Spaltungen und Komplexitäten des israelisch-palästinensischen Konflikts und des umfassenderen Nahost-Friedensprozesses.
