In einer kritischen gerichtlichen Entscheidung hat Richter Amir H. Ali die Trump-Administration angewiesen, ihren Stopp der USAID-Finanzierung vorübergehend aufzuheben. Dieser Stopp hatte zahlreiche Hilfslieferanten und Non-Profit-Organisationen schwer getroffen und tausende Verträge ohne ausreichende Begründung gestört. Das Urteil verhindert, dass Schlüsselfiguren wie Elon Musk und Marco Rubio Arbeitsstopps durchsetzen können. Die Klage, eingeleitet von der AIDS Vaccine Advocacy Coalition und dem Global Health Council, hebt die negativen Auswirkungen des Finanzierungsstopps auf globale Gesundheitsinitiativen hervor.
Der USAID-Finanzierungsstopp steht im Einklang mit Trumps übergeordnetem Ziel, die ausländische Hilfe zu kürzen und die US-Agentur für internationale Entwicklung neu zu strukturieren. Dieser Schritt hat erhebliche Besorgnis unter Unternehmen, Landwirten und internationalen Hilfsorganisationen ausgelöst, die auf diese Gelder angewiesen sind. USAID-Mitarbeiter mussten den Kongo wegen lokaler Unruhen evakuieren, was die destabilisierenden Auswirkungen des Stopps weiter verdeutlicht.
Die Entscheidung, den Stopp aufzuheben, wird als vorübergehende Erleichterung für viele Organisationen angesehen, die auf US-Finanzierung angewiesen sind, einschließlich solcher, die sich weltweit für demokratische Initiativen und Gesundheitsprojekte einsetzen. Kritiker argumentieren, dass die Aussetzung der Hilfe ein Machtvakuum schafft, das Gegner wie China und Russland ausnutzen könnten, wodurch globale demokratische Bemühungen bedroht werden. Das Urteil betont die Notwendigkeit, dass die USA ihre Verpflichtungen zu internationaler Hilfe und Entwicklung einhalten, um sicherzustellen, dass rechtliche und humanitäre Verpflichtungen erfüllt werden.
Dieser Eingriff der Justiz markiert einen bedeutenden Moment in der laufenden Debatte über die Rolle der USAID und stellt die Absichten der Administration in Frage, die Agentur und ihre Finanzierungsprioritäten zu überarbeiten.
