Apps im Test: Welche Symptomen-Checker wirklich helfen und welche nicht

Jüngste Bewertungen der Stiftung Warentest haben Licht auf die Zuverlässigkeit von Symptomen-Checker-Anwendungen geworfen. Unter den zehn getesteten Apps erwiesen sich 'Ada' und 'Symptomate' als die effektivsten Werkzeuge für die Bereitstellung vorläufiger Diagnosen bei verschiedenen Gesundheitsproblemen.

Die Tests konzentrierten sich auf Erkrankungen wie Bandscheibenvorfälle, Angina Pectoris und Depressionen und zeigten, dass einige Apps gut abschnitten, während andere durch übermäßige und unpriorisierte Diagnosen ins Stocken gerieten. Hausarzt Jens Lassen hob die potenziellen Vorteile von Symptomen-Checkern hervor und bemerkte ihre überlegene Fähigkeit, im Vergleich zu herkömmlichen Internetsuchen erste Orientierungshilfen zu bieten.

Darüber hinaus erleichtert das Tool 'Patient Navigator' die schnelle Terminvereinbarung für Patienten mit gesetzlicher Krankenversicherung und verbessert den Zugang zu Gesundheitsdienstleistungen. Trotz ihrer Vorteile warnen Experten, dass diese digitalen Ressourcen nicht den professionellen medizinischen Rat ersetzen sollten.

Während Symptomen-Checker bei der Bewertung von Gesundheitsproblemen helfen können, sind sie dazu gedacht, die Expertise von Gesundheitsfachleuten zu ergänzen und nicht zu ersetzen. Insgesamt deuten die Ergebnisse darauf hin, dass einige Symptomen-Checker wertvoll für die vorläufige Beurteilung sind, die Benutzer jedoch die Grenzen dieser Tools und die Bedeutung eines Arztbesuchs für eine umfassende Betreuung im Auge behalten sollten.