Oberster Gerichtshof blockiert Trumps Stopp von Auslandshilfe

In einer bedeutenden rechtlichen Entscheidung hat der Oberste Gerichtshof der USA den Versuch des ehemaligen Präsidenten Donald Trump abgelehnt, 2 Milliarden Dollar an Auslandshilfe einzufrieren. Dies unterstreicht die Unabhängigkeit des Gerichts trotz seiner konservativen Mehrheit. Die 5-4 Entscheidung verpflichtet die Trump-Administration, Mittel für USAID-Projekte freizugeben, die seit seinem ersten Amtstag ausgesetzt waren. Diese Entscheidung zeigt die Bereitschaft des Gerichts, Entscheidungen der unteren Gerichte aufrechtzuerhalten, in diesem Fall die Anordnung des in Washington ansässigen US-Bezirksrichters Amir Ali.

Trumps Exekutivbefehl zielte darauf ab, die Bundesausgaben und das Personal drastisch zu reduzieren, wobei USAID und die Entwicklungshilfe des Außenministeriums im Rahmen seiner umfassenderen Haushaltsbeschränkungen ins Visier genommen wurden. Der Versuch der Administration, diese vom Kongress genehmigten Auszahlungen zu stoppen, stieß auf sofortige rechtliche Herausforderungen, die schließlich bis zum höchsten Gericht der Nation eskalierten.

Trotz der Anwesenheit von drei von Trump ernannten Richtern spiegelt die Entscheidung eine gespaltene Haltung wider, wobei zwei konservative Richter mit ihren liberalen Kollegen stimmten. Die Entscheidung des Gerichts ist jedoch nicht endgültig, da sie vorläufig ist und Raum für weitere rechtliche Verfahren lässt. Die Entscheidung fordert die Freigabe von Mitteln für bereits erbrachte Dienstleistungen von Auftragnehmern und Zuschussempfängern, um die Fortsetzung wichtiger Hilfsarbeiten in Entwicklungsländern sicherzustellen.

Der Fall unterstreicht die anhaltenden Spannungen zwischen der Exekutive und der Justiz in Bezug auf Auslandshilfepolitiken. Er hebt auch die Komplexität der Verwaltung von Auslandshilfe hervor, da USAID einen erheblichen Teil der US-Entwicklungshilfe verwaltet. Während die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs einen Rückschlag für Trumps Agenda darstellt, wird der umfassendere Rechtsstreit über Auslandshilfe weiterhin in den unteren Gerichten ausgefochten werden.