In einem bedeutenden rechtlichen Rückschlag für den ehemaligen Präsidenten Donald Trump hat ein US-Bundesgericht den Großteil der Zölle seiner Regierung blockiert und entschieden, dass diese über seine rechtliche Befugnis hinaus verhängt wurden. Das Gericht stellte fest, dass Trumps Nutzung des International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) zur Begründung der Zölle seine präsidialen Befugnisse überschritt und betonte, dass die Befugnis zur Regulierung des Handels beim Kongress und nicht bei der Exekutive liegt.
Trumps Zölle, die darauf abzielten, Handelsdefizite zu bekämpfen und inländische Industrien zu schützen, hatten internationale Handelskonflikte ausgelöst und Vergeltungsmaßnahmen der betroffenen Länder provoziert. Die Zölle umfassten hohe Abgaben auf Importe aus China, Mexiko und Kanada, unter anderen. Die Entscheidung wird als Schlag gegen Trumps aggressive Handelspolitik angesehen, die ein Eckpfeiler seiner Wirtschaftsstrategie war.
Als Reaktion auf das Urteil hat die Trump-Regierung Berufung eingelegt, wobei Berater die Entscheidung des Gerichts als 'justiziellen Putsch' bezeichneten. Die Regierung argumentiert, dass die Zölle notwendig waren, um nationale Notfälle zu bewältigen, darunter die Fentanyl-Schmuggelkrise und breitere wirtschaftliche Herausforderungen.
Das Urteil hat zu einer positiven Reaktion an den Finanzmärkten geführt, wobei Aktienindizes und der US-Dollar einen Aufschwung verzeichneten. Der laufende Rechtsstreit könnte jedoch zu weiterer Unsicherheit in den internationalen Handelsbeziehungen führen, insbesondere da der Fall durch den Berufungsprozess und möglicherweise zum Obersten Gerichtshof geht.
Diese Gerichtsentscheidung stellt nicht nur die Reichweite der präsidialen Befugnisse unter Notfall-Wirtschaftsgesetzen in Frage, sondern bekräftigt auch die entscheidende Rolle des Kongresses bei der Gestaltung der US-Handelspolitik. Während die rechtlichen Verfahren andauern, bleiben die Auswirkungen auf die Handelsstrategien zukünftiger Regierungen abzuwarten.
