Die Entscheidung von Präsident Donald Trump, Visa für ausländische Studenten an der Harvard University auszusetzen, hat eine bedeutende internationale Debatte entfacht. Das sechsmonatige Verbot richtet sich an diejenigen, die hauptsächlich zum Studium oder Austausch nach Harvard in die USA reisen.
Trump argumentiert, dass Harvard für internationale Wissenschaftler nicht mehr geeignet sei, eine Behauptung, die von der Universität mit rechtlichen Anfechtungen beantwortet wird. Kritiker, darunter Harvard, bezeichnen das Verbot als 'rechtswidrig' und verweisen auf die Verletzung der Rechte der Studenten.
Ryan Enos, ein Harvard-Professor, betont, dass die Institution auf einen langwierigen Rechtsstreit vorbereitet ist. Er sieht Harvard als eine Bastion gegen politischen Einfluss und hebt seine starke finanzielle Unterstützung hervor.
Unterdessen verurteilt China die USA dafür, Bildung zu politisieren und warnt vor Reputationsschäden. Das Verbot betrifft F-, M- und J-Visa und hat direkte Auswirkungen auf über eine Million internationale Studenten in den USA, darunter viele aus China.
Harvards Antwort umfasst die Erkundung alternativer Bildungsstätten im Ausland, während globale Stimmen gegen die restriktive Maßnahme aufbegehren.
