Gemischtes Urteil im Weinstein-Prozess
Der Wiederaufnahmeprozess von Harvey Weinstein in New York endete mit einem gemischten Urteil der Jury. Sie befanden ihn in einem Anklagepunkt für schuldig, sprachen ihn jedoch in einem anderen frei, während ein Patt in einem dritten Anklagepunkt zu einem Fehlprozess führte.
Die Unfähigkeit der Jury, in Bezug auf den Vergewaltigungsvorwurf von 2013 zu einem Konsens zu gelangen, veranlasste den Richter, die weiteren Beratungen zu stoppen. Dieser Prozess folgt einer vorherigen Verurteilung, die aufgehoben wurde, was das öffentliche Interesse an Weinsteins Fall neu entfachte.
Er wurde wegen separater Anklagen in Kalifornien zu 16 Jahren Gefängnis verurteilt. Das Gerichtsdrama hob die Komplexitäten hervor, die mit hochkarätigen Fällen sexueller Übergriffe verbunden sind, insbesondere im Zuge der #MeToo-Bewegung.
Da Weinstein weiterhin alle Anschuldigungen bestreitet, hinterlässt das Ergebnis des Wiederaufnahmeverfahrens einen bedeutenden Eindruck auf die laufenden Diskussionen über die Rechenschaftspflicht für sexuelles Fehlverhalten in der Unterhaltungsindustrie.
Verwandte Nachrichten zum Thema:
Der Presse-Radar zum Thema:
Ex-Filmmogul: Weinstein-Prozess: Keine Einigung im dritten Anklagepunkt
Weinstein-Sexualverbrechen-Prozess: Richter erklärt Mistrial für verbleibende Vergewaltigung
Harvey Weinstein: Was Sie nach dem neuen Urteil wissen müssen - DER SPIEGEL
Welcome!

infobud.news ist ein KI-betriebener Nachrichtenaggregator, der weltweite Nachrichten vereinfacht und individuell anpassbare Feeds in mehreren Sprachen für maßge- schneiderte Einblicke in Technologie, Finanzen, Politik und mehr bietet. Aufgrund der Diversität der Nachrichten- quellen bietet es präzise und relevante Nachrichtenaktualisierungen, wobei es sich voll und ganz auf die Fakten fokussiert ohne dabei die Meinung zu beeinflussen. Mehr erfahrenExpand