2025-06-19 12:29:08
Technologie

Kabellose Staubsauger im Test

Jüngste Bewertungen von Stiftung Warentest zeigen, dass von neun getesteten kabellosen Staubsaugern nur drei eine zufriedenstellende Bewertung erhielten. Die teureren Modelle zeigten eine überlegene Leistung, sind jedoch nicht ohne Mängel.

Viele Geräte haben Schwierigkeiten mit bestimmten Aufgaben, wie dem effektiven Aufnehmen von feuchtem Schmutz oder dem Hinterlassen von Streifen. Der Vorwerk Kobold VK7 erwies sich als der beste unter den Saugwischern, während der Dreame H14 Pro in der reinen Staubsaugerkategorie hervorstach.

Einige Modelle, darunter eines von Philips, erhielten jedoch schlechte Bewertungen. Unter den getesteten Geräten gibt es erhebliche Unterschiede in Bezug auf Akkulaufzeit, Wassertankkapazität und das Vorhandensein von Selbstreinigungsfunktionen.

Hersteller müssen klarere Richtlinien zur Eignung ihrer Produkte für verschiedene Bodentypen und deren Betriebsmöglichkeiten bereitstellen. Diese mangelnde Transparenz kann zu Verbraucherfrustration führen und das gesamte Benutzererlebnis mit diesen vielseitigen Reinigungsgeräten beeinträchtigen.

tz
19. Juni 2025 um 03:02

Akkuwischer: Nur drei von neun sind „gut“

Stiftung Warentest hat neun Akkuwischer getestet und festgestellt, dass nur drei von ihnen 'gut' sind. Die teuersten Modelle schnitten am besten ab, aber auch sie haben ihre Einschränkungen. Einige Akkuwischer hinterlassen Schlieren oder können feuchten Schmutz nicht aufnehmen. Die Hersteller sollten klare Hinweise geben, auf welchen Bodentypen das Gert funktionierts und was es kann.
gmx
19. Juni 2025 um 03:04

Akkuwischer: Nur drei von neun sind "gut"

Ein Test von Stiftung Warentest hat ergeben, dass nur drei von neun Akkuwischern die Anforderungen erfüllen. Die teuerste Variante des Herstellers Vorwerk erhielt eine Gesamtnote von 2,1 und kann saugen und wischen, aber darf keinen feuchten Schmutz aufnehmen. Zwei weitere Modelle von Dreame und Dyson erreichten ebenfalls die Note 'gut'. Die Testergebnisse zeigen auch große Unterschiede zwischen den verschiedenen Modellen hinsichtlich der Akkulaufzeit, der Füllmenge des Frischwassertanks und der..
n-tv.de
19. Juni 2025 um 09:39

Blitzeblank mit Warentest: Zwei Akku-Saugwischer reinigen "mangelhaft"

Die Stiftung Warentest hat neun Akku-Saugwischer getestet, um herauszufinden, welche am besten für verschiedene Arten von Boden geeignet sind. Der Vorwerk Kobold VK7 mit Saugwischeraufsatz SP7 wurde zum Testsieger bei den Akkusaugwischern gekürt, während der Dreame H14 Pro das beste Ergebnis bei den reinen Akkuwischern erzielte. Zwei Geräte, darunter ein Philips-Modell, wurden für 'mangelhaft' befunden.
AFP
19. Juni 2025 um 03:00

Akku-Wischer: Manches teure Gerät ist gut - aber immer mit Einschränkungen

Stiftung Warentest hat mehrere Akku-Wischer getestet und dabei herausgefunden, dass nicht alle Geräte gleich gut sind. Einige der getesteten Geräte erhielten eine gute Note, aber immer mit Einschränkungen. Beispielsweise ist ein von Vorwerk entwickelter Wischer für 1450 Euro sehr effektiv, aber darf keinen feuchten Schmutz aufnehmen und hinterlässt Schlieren.
KW

Account

Warteliste für den personalisierten Bereich


Welcome!

InfoBud.news

infobud.news ist ein KI-betriebener Nachrichtenaggregator, der weltweite Nachrichten vereinfacht und individuell anpassbare Feeds in mehreren Sprachen für maßge- schneiderte Einblicke in Technologie, Finanzen, Politik und mehr bietet. Aufgrund der Diversität der Nachrichten- quellen bietet es präzise und relevante Nachrichtenaktualisierungen, wobei es sich voll und ganz auf die Fakten fokussiert ohne dabei die Meinung zu beeinflussen. Mehr erfahrenExpand