In Deutschland hat ein vorgeschlagener 1.000-Euro-Bonus, der Langzeitarbeitslose dazu anregen soll, eine reguläre Beschäftigung aufzunehmen, eine hitzige Debatte entfacht. Die Sozialdemokratische Partei (SPD) lehnt zusammen mit den Grünen und der Freien Demokratischen Partei (FDP) nun den Bonus ab, der ursprünglich vom Kabinett als Teil einer umfassenderen Reform der Bürgergeldregelungen befürwortet wurde.
Das Bundesministerium für Wirtschaft argumentiert, dass der Bonus entscheidend für die Förderung der Arbeitsaufnahme sei. Der Gedanke dahinter ist, dass er den Verlust von staatlichen Leistungen wie Bürgergeld, Kinderzuschlag und Wohnbeihilfe kompensiert, die gering bezahlte Jobs für Arbeitslose weniger attraktiv machen.
Kritik aus verschiedenen politischen Lagern hebt Bedenken über die potenziellen Risiken für den sozialen Frieden hervor, da der Bonus mit strengeren Sanktionen für diejenigen verbunden ist, die als zumutbar geltende Jobs ablehnen. Die SPD, obwohl sie die Initiative zunächst unterstützt hatte, stellt nun deren Wirksamkeit und Notwendigkeit in Frage, wobei Martin Rosemann, der sozialpolitische Sprecher der Partei, für deren Einstellung plädiert.
Befürworter des Bonus, darunter Vizekanzler Robert Habeck, argumentieren, dass dies zu erheblichen Einsparungen für den Staat führen könnte, indem die Abhängigkeit von Sozialleistungen verringert und die Steuereinnahmen erhöht werden. Gegner, darunter einige aus Habecks eigenem politischen Kreis, sind jedoch der Meinung, dass die Maßnahme unzureichend ist und möglicherweise nicht effektiv die zugrunde liegenden Probleme der Arbeitslosigkeit adressiert.
Während die Debatte andauert, bleibt der Plan in der Schwebe, und sein Schicksal ist ungewiss, da die Regierung darum ringt, wirtschaftliche Anreize und Sozialpolitik miteinander in Einklang zu bringen.
