Der Sturz des Regimes von Baschar al-Assad in Syrien hat eine komplexe geopolitische Neuausrichtung in der Region ausgelöst. Nach Jahrzehnten autokratischer Herrschaft kam der Zusammenbruch unerwartet und erwischte lokale und internationale Akteure unvorbereitet. Der Umsturz wurde durch diverse Rebellenfraktionen erleichtert, darunter Hayat Tahrir al-Sham (HTS) und die Syrische Nationalarmee, die in unterschiedlichem Maße von der Türkei und den Vereinigten Staaten kooperiert und unterstützt wurden. Diese Gruppen bleiben jedoch zersplittert und haben keine einheitliche politische Agenda.
Das Machtvakuum, das durch Assads Abgang entstanden ist, birgt sowohl Chancen als auch Herausforderungen. Im Inland gibt es weit verbreitete Jubelrufe unter den Syrern, die auf einen inklusiven Übergang hoffen, der über die Diktatur hinausgeht. Es bestehen jedoch erhebliche Risiken interner Uneinigkeiten, wenn es den neuen Machtakteuren nicht gelingt, die politische Landschaft des Landes zu vereinen. Die Anwesenheit von Überresten des Assad-Regimes und der Einfluss opportunistischer regionaler Mächte fügen Syriens Zukunft weitere Komplexitätsschichten hinzu.
Regional haben die Veränderungen Welleneffekte. Russland und Iran, Assads langjährige Unterstützer, stehen vor strategischen Rückschlägen. Der Einfluss Irans im Nahen Osten schwindet, da seine wichtigsten Verbündeten, einschließlich der Hisbollah, geschwächt sind. In der Zwischenzeit nutzt die Türkei den Moment, um kurdische Kräfte entlang ihrer Grenze zu bekämpfen, was die Autonomie der kurdischen Regionen in Syrien beeinträchtigt. Israel, das die Instabilität fürchtet, hat seine territoriale Kontrolle über die Golanhöhen verstärkt und die Spannungen erhöht.
Global erfordert der Machtwechsel in Syrien eine sorgfältige Navigation. Die Einbindung von HTS und anderen Fraktionen könnte den Weg zur Stabilität ebnen, aber die Bedrohung durch anhaltende Konflikte droht, wenn diplomatische Bemühungen scheitern. Während globale Mächte ihre Strategien neu bewerten, hängt das Potenzial für Frieden davon ab, die Interessen regionaler und internationaler Akteure in Einklang zu bringen. Syrien steht an einem Scheideweg, wobei seine Zukunft von dem empfindlichen Gleichgewicht interner Einheit und äußerem Einfluss abhängt.
