In einer bedeutenden rechtlichen Entwicklung hat Richter Juan Merchan es abgelehnt, Donald Trumps Verurteilung im Schweigegeldfall mit Stormy Daniels aufzuheben. Trotz der Argumente von Trumps Rechtsbeistand, die auf die Immunität des Obersten Gerichtshofs für Handlungen während seiner Präsidentschaft verwiesen, stellte das Gericht fest, dass diese Zahlungen vor seiner ersten Amtszeit erfolgten und sie als private Handlungen klassifiziert wurden.
Die Verurteilung bleibt bei 34 Verbrechen wegen Fälschung von Geschäftsdokumenten bestehen, um eine Zahlung von 130.000 Dollar vor der Wahl 2016 zu verbergen. Während die Staatsanwaltschaft vorschlug, die Urteilsverkündung bis nach einer möglichen zweiten Amtszeit von Trump zu verschieben, bleibt der Zeitplan ungewiss.
Trumps Team argumentiert, dass diese Verurteilung gegen die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs verstößt und plant, weitere rechtliche Schritte einzuleiten. Wenn die Verurteilung bestehen bleibt, könnte Trump der erste ehemalige Präsident werden, der mit einem Strafregister eine Amtszeit absolviert.
Der Fall unterstreicht die anhaltenden rechtlichen Herausforderungen, denen sich Trump gegenübersieht, mit Forderungen nach Nachsicht, die mögliche Bewährung oder Geldstrafen anstelle von Gefängnis vorschlagen. Nichtsdestotrotz markiert die Entscheidung des Richters einen kritischen Moment in Trumps rechtlichen Auseinandersetzungen, während er sich auf seine bevorstehende Präsidentschaft vorbereitet.
