Ein New Yorker Richter hat die Verurteilung gegen Donald Trump wegen seiner Beteiligung an der Vertuschung von Schweigegeldzahlungen an Stormy Daniels bestätigt. Die Entscheidung stellt einen bedeutenden rechtlichen Rückschlag für Trump dar und macht ihn zum ersten ehemaligen US-Präsidenten, der strafrechtlich verurteilt wurde. Richter Juan Merchan wies Trumps Argumente zurück, dass präsidentielle Immunität gelten sollte, da die Zahlungen vor seiner Präsidentschaft und im Zusammenhang mit persönlichem Verhalten geleistet wurden.
Trotz der Bemühungen von Trumps Anwaltsteam, die Verurteilung aufzuheben, einschließlich der Behauptungen, dass sie politisch motiviert sei und unter Berufung auf präsidentielle Immunität, fand der Richter diese Verteidigungen unzureichend. Das Gericht entschied, dass das fragliche Verhalten nicht unter offizielle präsidentielle Pflichten fiel und somit keinen Immunitätsschutz rechtfertigte. Die Verurteilung resultiert aus Trumps angeblicher Fälschung von Geschäftsbüchern, um eine Zahlung von 130.000 Dollar an Daniels zu verbergen, die dazu gedacht war, ihre Behauptungen über eine Affäre vor der Wahl 2016 zum Schweigen zu bringen.
Während die Urteilsverkündung verschoben wurde, wahrscheinlich um eine Beeinträchtigung von Trumps bevorstehender Amtszeit ab Januar 2025 zu vermeiden, stellt das Urteil potenzielle Herausforderungen für ihn dar, wenn er das Amt übernimmt. Der Fall hebt die anhaltenden rechtlichen Auseinandersetzungen hervor, mit denen Trump konfrontiert ist, und wirft Fragen über die Auswirkungen eines amtierenden Präsidenten mit einer Verurteilung wegen eines Verbrechens auf. Trumps Anwaltsteam erkundet weiterhin Berufungsmöglichkeiten und behauptet, dass der Fall ein Versuch sei, seine politische Karriere zu untergraben.
