Die Europäische Kommission drängt Meta dazu, eine Risikobewertung durchzuführen, bevor die Faktenprüfer in der EU eingestellt werden. Diese Maßnahme ist eine Reaktion auf Metas kürzliche Entscheidung, Faktenprüfer in den USA durch ein "Community Notes"-System zu ersetzen, das von einigen als Bedrohung für die Wahrhaftigkeit digitaler Inhalte wahrgenommen wird. Das Digitale-Dienste-Gesetz der EU verpflichtet Technologiegiganten dazu, Desinformation zu bekämpfen, wobei bei Nichteinhaltung Geldstrafen von bis zu 6 % des weltweiten Umsatzes drohen.
Kritiker argumentieren, dass Metas neuer Ansatz eher politischen Interessen dienen könnte, anstatt die Meinungsfreiheit zu gewährleisten, ein Vorwurf, der von Experten für soziale Kommunikation unterstützt wird. Sie betonen, dass Faktenprüfer Inhalte nicht zensieren, sondern den Nutzern überprüfte Informationen zur Verfügung stellen, um fundierte Entscheidungen zu treffen.
Der Wechsel hat Kontroversen ausgelöst, da befürchtet wird, dass das community-basierte Faktenprüfen politisierte Desinformationen möglicherweise nicht erkennen könnte. Experten heben die Bedeutung der Beibehaltung professioneller Faktenprüfung hervor, um die Verbreitung falscher Informationen einzudämmen. Die EU bleibt wachsam und überwacht Metas Einhaltung seiner Verpflichtungen gemäß dem Digitalen-Dienste-Gesetz. Während die Debatte weitergeht, steht Meta unter genauer Beobachtung hinsichtlich seiner Strategien zur Inhaltsmoderation und deren potenziellen Auswirkungen auf Demokratie und Informationsintegrität.
