Globale Reaktionen auf Trumps Grönland-Pläne

Donald Trumps erneutes Interesse an der Annexion Grönlands hat weitverbreitete internationale Kritik und Besorgnis ausgelöst. Die Außenbeauftragte der Europäischen Union, Kaja Kallas, betonte die Bedeutung der Achtung der territorialen Integrität und Souveränität Grönlands. In der Zwischenzeit beobachtet der Kreml Trumps Äußerungen genau und hebt die strategische Bedeutung der Arktisregion für Russland hervor.

Trumps Bestrebungen umfassen nicht nur den Erwerb Grönlands, das reich an natürlichen Ressourcen wie Öl, Gas und seltenen Erden ist, sondern auch die Kontrolle über den Panamakanal zu behaupten. Seine Äußerungen haben Dänemark veranlasst, sein Engagement für Grönland zu bekräftigen, das ein autonomes Gebiet unter dänischer Souveränität ist.

Die italienische Premierministerin Giorgia Meloni äußerte Skepsis hinsichtlich der Machbarkeit von Trumps Plänen und spielte die Wahrscheinlichkeit herunter, dass die Vereinigten Staaten bald aggressive Maßnahmen ergreifen würden. In ähnlicher Weise entschied sich der britische Außenminister David Lammy, diplomatisch zu bleiben und vermied direkte Kritik an den USA.

Dänemark hat Treffen mit Parlamentsführern einberufen, um die Auswirkungen von Trumps Äußerungen zu erörtern, während der Premierminister Grönlands für Einheit und Ruhe angesichts steigender Spannungen und einer Unabhängigkeitsbewegung plädiert.

Russlands Reaktion war vorsichtig, aber gezielt, wobei Kreml-Sprecher Dmitri Peskow eine Volksabstimmung in Grönland vorschlug, um über seine Zukunft zu entscheiden, und Parallelen zu umstrittenen Referenden in der Ukraine zog.

Während die globale Aufmerksamkeit auf Grönland gerichtet ist, erhalten die reichen Ressourcen der Insel und ihre strategische Lage erneute Beachtung. Während Trumps Rhetorik weiterhin Kontroversen schürt, unterstreicht sie die geopolitischen Komplexitäten im Zusammenhang mit der Arktissouveränität und der Ressourcenkontrolle. Die Situation bleibt heikel, wobei Dänemark, die EU und andere internationale Akteure fest gegen einseitige Annexionen sind.