In einer überraschenden Ankündigung schlug der ehemalige US-Präsident Donald Trump einen umstrittenen Plan vor, bei dem die USA die Kontrolle über den Gazastreifen übernehmen und dessen palästinensische Bevölkerung in andere arabische Länder umsiedeln sollen. Dieser Vorschlag stieß auf weit verbreitete Kritik von internationalen Führungspersönlichkeiten und Organisationen, die argumentieren, dass er gegen internationales Recht verstoße und zu weiterer Instabilität in der Region führen könne.
Trumps Plan sieht vor, den kriegsgeplagten Gazastreifen in ein wohlhabendes Gebiet zu verwandeln und es mit der 'Riviera des Nahen Ostens' zu vergleichen. Er schlug vor, dass Nachbarländer wie Ägypten und Jordanien ihre Grenzen öffnen, um vertriebene Palästinenser aufzunehmen. Beide Nationen sowie andere arabische Staaten haben die Idee jedoch abgelehnt, da sie befürchten, dass dies ihre eigenen Regionen destabilisieren und bestehende Spannungen verschärfen könnte.
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hat Trumps Idee stillschweigend zugestimmt und sie als strategische Ablenkung von innenpolitischem Druck im Zusammenhang mit Waffenstillstandsvereinbarungen mit der Hamas angesehen. Der Vorschlag widerspricht jedoch dem breiten internationalen Konsens, der eine Zwei-Staaten-Lösung als Weg zum Frieden befürwortet.
Kritiker, darunter palästinensische Führer und verschiedene internationale Persönlichkeiten, haben Trumps Plan als Verletzung der Menschenrechte verurteilt und ihn als ethnische Säuberung bezeichnet. Sie argumentieren, dass die gewaltsame Umsiedlung von Palästinensern ihre nationalen Rechte untergräbt und den Konflikt perpetuiert.
Der Vorschlag stieß auch innerhalb der Vereinigten Staaten auf Widerstand, wobei beide politischen Parteien Besorgnis äußerten. Während einige Republikaner wie Senator Lindsey Graham Skepsis gegenüber dem Einsatz von US-Truppen geäußert haben, haben Demokraten den Plan als rücksichtslos verurteilt.
Die globalen Reaktionen waren überwiegend negativ, wobei Länder wie China, Frankreich und Jordanien die Notwendigkeit einer friedlichen Lösung auf der Grundlage bestehender internationaler Vereinbarungen betonten. Der Konsens bleibt, dass jede Lösung die palästinensische Souveränität respektieren und weitere humanitäre Krisen vermeiden muss.
