Die Ankündigung des russischen Präsidenten Wladimir Putin über eine vorübergehende Waffenruhe zu Ostern in der Ukraine wurde von ukrainischen Beamten mit Skepsis aufgenommen. Die Waffenruhe wurde für den Zeitraum von Samstagabend bis Mitternacht am Ostersonntag erklärt. Die Reaktion der Ukraine war jedoch vorsichtig, da frühere Erfahrungen mit russischen Waffenruheerklärungen oft von anhaltenden militärischen Aktionen gefolgt wurden. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj äußerte die Bereitschaft, einen Waffenstillstand zu beobachten, falls Russland sich daran hält, schlug jedoch auch vor, die Waffenruhe auf 30 Tage zu verlängern, da es weiterhin russische Angriffe gebe.
Viele Analysten und ukrainische Führungskräfte sehen Putins Ankündigung der Waffenruhe eher als strategisches Manöver denn als ernsthaften Friedensbemühung. Der Zeitpunkt der Waffenruhe fällt mit diplomatischen Spannungen und laufenden Verhandlungen, die die Vereinigten Staaten betreffen, zusammen. Einige Experten vermuten, dass Putins Schritt darauf abzielen könnte, internationale Beobachter, insbesondere die USA, zu besänftigen, während er die Verantwortung für gescheiterte Verhandlungen auf die Ukraine abwälzt.
Trotz der Waffenruheerklärungen Russlands zeigen Berichte aus der Ukraine, dass russische Militäraktivitäten andauern, darunter Luftangriffe und Artilleriebeschuss. Die ukrainische Skepsis wird weiter durch die Angst vor möglicher russischer Manipulation geschürt, bei der die Waffenruhe als Propagandainstrument genutzt wird, ohne sich ernsthaft auf eine Einstellung der Feindseligkeiten zu verpflichten.
Die Situation bleibt angespannt, da die Ukraine auf eine umfassende und dauerhafte Waffenruhe besteht und Russland auffordert, sein Engagement durch Taten statt durch Erklärungen zu demonstrieren. Die internationale Gemeinschaft beobachtet die Entwicklungen weiterhin genau und fordert ein vollständiges Ende der Aggressionen und eine Bewegung hin zu einer friedlichen Lösung des Konflikts.
