Die Debatte über den Personalmangel in der deutschen Bundeswehr hat die Rufe nach einer allgemeinen Dienstpflicht wieder aufleben lassen. Thomas Röwekamp, Vorsitzender des Verteidigungsausschusses, befürwortet einen verpflichtenden Dienst, der sowohl Männer als auch Frauen einschließt. Er ist der Meinung, dass diese Verpflichtung nicht nur die militärischen Fähigkeiten stärken, sondern auch den sozialen Zusammenhalt fördern sollte, indem sie zivile und soziale Dienstoptionen einschließt.
Derzeit entscheiden sich weniger als zehn Prozent der Schulabgänger in Deutschland für einen freiwilligen Dienst, wobei nur ein kleiner Bruchteil den Militärdienst wählt. Röwekamp argumentiert, dass Bürger, um in Freiheit und Wohlstand zu leben, zur nationalen Anstrengung beitragen müssen, anstatt sich ausschließlich auf andere zu verlassen.
In gleicher Weise unterstützt Patrick Sensburg, Vorsitzender des Reservistenverbandes, die Wiedereinführung der Wehrpflicht, um die Fähigkeitsziele der NATO zu erreichen. Er weist darauf hin, dass eine substanzielle Reserve ohne Wehrpflicht nicht aufrechterhalten werden kann, da viele Reservisten aus diesem Pool stammen.
Jedoch wird die Idee eines verpflichtenden Dienstes nicht allgemein akzeptiert. Der SPD-Fraktionsvorsitzende Matthias Miersch lehnt die Wiedereinführung der Wehrpflicht in der aktuellen Legislaturperiode ab. Er betont den freiwilligen Dienst als bevorzugte Lösung, um die Personalengpässe des Militärs zu beheben.
Henning Otte, der neue Wehrbeauftragte, plant, später in diesem Jahr einen Vorschlag zur Wiedereinführung der Wehrpflicht vorzulegen, was die laufende Debatte innerhalb der Regierung widerspiegelt. Diese erneute Diskussion unterstreicht die Spannung zwischen freiwilligem Dienst und der wahrgenommenen Notwendigkeit einer verpflichtenden Verpflichtung, um die nationale Verteidigung und den gesellschaftlichen Zusammenhalt zu gewährleisten.
