Die jüngsten US-Luftangriffe auf iranische Nuklearanlagen haben eine bedeutende internationale Debatte ausgelöst. Präsident Donald Trump bestätigte die Angriffe auf wichtige Standorte wie Fordow, Natanz und Isfahan und erklärte die vollständige Zerstörung dieser Ziele. Die Aktion erhielt Lob vom israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu, der sie als historisch bezeichnete. Die Reaktionen fielen jedoch sehr unterschiedlich aus, wobei UN-Generalsekretär António Guterres vor einer möglichen Eskalation warnte.
Im Inland haben die Angriffe die Diskussionen über die präsidiale Autorität intensiviert, insbesondere im Hinblick auf die US-Verfassung und den War Powers Act von 1973, die eine Zustimmung des Kongresses für militärische Aktionen erfordern. Kritiker hinterfragen den Entscheidungsprozess der Exekutive, während Befürworter argumentieren, dass die Angriffe die globale Sicherheit erhöhen.
Die Angriffe haben auch zu einer Spaltung unter Trumps Anhängern geführt. Einige, darunter bekannte MAGA-Persönlichkeiten, lehnen die militärische Intervention ab, während andere die Präzision der Operation loben. Unterdessen sieht sich die iranische Führung mit der Wahl konfrontiert, entweder den Konflikt zu eskalieren oder unter Druck Frieden zu schließen, was an frühere historische Entscheidungen erinnert.
Inmitten der geopolitischen Spannungen hat der strategische Einsatz von B-2 Spirit-Bombern die fortschrittlichen militärischen Fähigkeiten hervorgehoben, die in der Operation eingesetzt wurden. Die langfristigen Auswirkungen auf Irans nukleare Ambitionen bleiben ungewiss, aber die Angriffe haben ihr Programm zweifellos erheblich zurückgeworfen.
