Das kürzlich vorgeschlagene Sicherheitspaket der deutschen Koalitionsregierung zielt darauf ab, die Asylgesetze erheblich zu verschärfen. Es erlaubt die Einstellung aller Sozialleistungen für Asylbewerber, wenn ein anderer EU-Staat für ihren Antrag verantwortlich ist. Es sind jedoch Ausnahmen enthalten, wie eine Klausel, die Leistungskürzungen verhindert, wenn die Ausreise der Person rechtlich oder praktisch nicht möglich ist.
Das Paket wurde nach den jüngsten Messerangriffen in Mannheim und Solingen eingeführt, um die nationale Sicherheit zu stärken. Es schlägt strengere Asyl-, Aufenthalts- und Waffengesetze vor, zusammen mit erweiterten Befugnissen für Sicherheitsbehörden. Das Bundeskriminalamt und die Bundespolizei dürften Software zur automatischen Abgleichung biometrischer Daten verwenden, sofern der Verdacht auf besonders schwere Straftaten besteht.
Trotz dieser Maßnahmen steht das Paket in der Kritik, unzureichend zu sein. Der Deutsche Richterbund hat es als unzureichendes "Mini-Paket" bezeichnet und argumentiert, dass es an Bestimmungen wie der Speicherung von IP-Adressen fehlt, die sie als entscheidend für die Kriminalitätsprävention erachten. Sie fordern zudem erhebliche Investitionen in Sicherheitsbehörden und Justizsysteme und drängen auf ein Investitionspaket von Bund und Ländern.
Die Regierung hat erhöhte Schwellenwerte für die Nutzung biometrischer Daten ausgehandelt, die ein höheres Maß an Verdacht auf Straftaten erfordern, und dem Bundesdatenschutzbeauftragten zusätzliche Aufsichtsrechte eingeräumt. Das Paket steht zur Diskussion im Innenausschuss, eine Entscheidung im Bundestag wird bald erwartet.
Während die Regierung das Paket als notwendigen Schritt für mehr Sicherheit verteidigt, argumentieren Kritiker, dass es wichtige Schwachstellen nicht ausreichend adressiert. Die anschließende Debatte hebt die Herausforderung hervor, Sicherheitsmaßnahmen mit bürgerlichen Freiheiten in Einklang zu bringen und die Notwendigkeit umfassender Reformen angesichts sich wandelnder Bedrohungen.
