Der deutsche Gesundheitsminister
Karl Lauterbach hat sich aktiv für seine vorgeschlagene Krankenhausreform eingesetzt, die vor einer entscheidenden Abstimmung im Bundesrat steht. Die Reform zielt darauf ab, die Spezialisierung in Krankenhäusern zu verbessern, was potenziell Leben retten könnte, indem die Behandlungsqualität verbessert wird, insbesondere für Krebspatienten und Patienten, die größere Herzoperationen benötigen. Widerstand aus von Gewerkschaften geführten Bundesländern droht jedoch, die Reform zu verzögern, mit der Möglichkeit, dass sie an den Vermittlungsausschuss verwiesen wird. Dies könnte die Reform erheblich verzögern, insbesondere bei den bevorstehenden Wahlen.
Lauterbach betont die Dringlichkeit und argumentiert, dass der derzeitige Mangel an Spezialisierung täglich Menschenleben kostet. Die vorgeschlagenen Änderungen konzentrieren sich darauf, die angebotenen Dienstleistungen kleinerer Krankenhäuser zu reduzieren, sodass diese sich auf Verfahren konzentrieren können, die sie effizient durchführen. Die Reform zielt auch darauf ab, das Finanzierungssystem zu überarbeiten, die Abhängigkeit von Fallpauschalen zu verringern und eine „Vorbereitungsgebühr“ einzuführen, die 60% der Kosten abdeckt, wobei der Rest durch traditionelle Methoden finanziert wird.
Gegner, darunter die Deutsche Krankenhausgesellschaft, argumentieren, die Reform könnte die Gesundheitsdienste verschlechtern statt verbessern. Sie drängen auf eine Vermittlung, um Bedenken hinsichtlich potenzieller Krankenhausschließungen und erhöhter Kosten während der Übergangszeit zu adressieren. In der Zwischenzeit warnen prominente Persönlichkeiten wie Bundesratspräsidentin Rehlinger davor, die Reform zu blockieren, und betonen das Risiko unkontrollierter Krankenhausschließungen.
Das Schicksal der Reform hängt von der Entscheidung des Bundesrats ab. Ohne eine Mehrheit, um den Vermittlungsausschuss anzurufen, könnte die Reform wie geplant fortgesetzt werden und möglicherweise bis zum Jahresende in Kraft treten. Befürworter argumentieren, dass jede Verzögerung zu Insolvenzen zahlreicher Kliniken führen könnte und betonen die Notwendigkeit der Reform trotz ihrer umstrittenen Natur.
