Der Bundesvorstand der Alternative für Deutschland (AfD) hat vorgeschlagen, ihren Jugendverband, die Junge Alternative (JA), die als rechtsextrem eingestuft wird, aufzulösen und eine neue Organisation zu gründen. Dieser Schritt soll auf dem Parteitag im Januar zur Genehmigung vorgelegt werden und erfordert eine Zweidrittelmehrheit zur Änderung der Parteisatzung.
Die JA, die als radikaler als die AfD selbst angesehen wird, war eine Quelle interner Unzufriedenheit. Das Bundesamt für Verfassungsschutz hat die JA wegen ihrer ethnisch-nationalistischen Ideologie und Verbindungen zu rechtsextremen Gruppen, die den verfassungsmäßigen Grundsätzen Deutschlands widersprechen, als extremistisch eingestuft.
Kritiker, darunter Verfassungsschutzbeamte und CDU-Politiker, sehen diese Umstrukturierung als strategisches Manöver, um potenziellen Verboten auszuweichen und Wähler vor den Wahlen anzusprechen. Sie argumentieren, dass dies möglicherweise keinen echten ideologischen Wandel bedeutet, da persönliche und ideologische Verbindungen zwischen der JA und der AfD stark bleiben.
Trotz der Kontroverse betonen AfD-Führer wie Dennis Hohloch und Hannes Gnauck die Notwendigkeit einer neuen Struktur, um die Entwicklung und Integration des Jugendverbandes in die Partei zu verbessern. Dies geschieht vor dem Hintergrund breiterer Kritik an der JA wegen ihrer fremdenfeindlichen Rhetorik und ihrer Haltung gegen Multikulturalismus.
Der Ausgang des Vorschlags ist ungewiss, aber er hebt die anhaltenden Spannungen innerhalb der AfD in Bezug auf ihren Jugendverband und die breitere ideologische Ausrichtung hervor. Während die Partei diese Herausforderungen meistert, versucht sie, interne Reformen mit externen Wahrnehmungen und rechtlichen Einschränkungen in Einklang zu bringen.
