Da die Frist für Präsident Trumps 'reziproke' Handelszölle am 8. Juli näher rückt, steigen die Spannungen im internationalen Handel. Die Vereinigten Staaten stellen Forderungen, die darauf abzielen, Handelsbeziehungen neu auszubalancieren, was die Beseitigung nicht-tarifärer Handelshemmnisse und die Reduzierung der Abhängigkeit von chinesischen Waren umfasst. Länder, die als Kategorie 1 eingestuft sind, wie Bangladesch und Kambodscha, befinden sich aufgrund ihrer Abhängigkeit vom US-Markt in einer Position mit begrenzter Verhandlungsmacht. Unterdessen hat ein kürzlich mit Vietnam abgeschlossenes Abkommen, das einen 20%igen Zoll auf Exporte verhängt, während US-Waren zollfrei eingeführt werden dürfen, Skepsis hinsichtlich seiner Replizierbarkeit mit größeren Volkswirtschaften wie der EU und Japan ausgelöst.
Die laufenden Handelsgespräche zwischen der EU und den USA haben einen kritischen Punkt erreicht, wobei die Verhandlungsführer potenzielle Kompromisse erkunden. Die EU könnte bereit sein, einen allgemeinen Zollsatz von 10% zu akzeptieren, jedoch könnten sensible Sektoren Ausnahmen erfahren. Gleichzeitig hat Trump mit Zöllen auf japanischen Reis gedroht, was die Europäische Kommission dazu veranlasst hat, Vergeltungsmaßnahmen in Betracht zu ziehen. Experten warnen davor, übereilte Vereinbarungen zu treffen, die keine nachhaltigen Lösungen bieten, und betonen die Bedeutung der Einhaltung nicht verhandelbarer Vorschriften, insbesondere in Bezug auf digitale und Umweltstandards.
Da die Zeit drängt, ist der Druck auf eine Lösung spürbar. Sollten die Parteien bis zur Frist keine Einigung erzielen, könnte die EU Zölle von bis zu 50% auf US-Importe erheben. Dieses Szenario bietet drei mögliche Ergebnisse: erhebliche Zölle, eine Verlängerung der Frist oder vorübergehende Vereinbarungen mit ausgewählten Nationen. Die Einsätze sind hoch, da die weltweiten Handelsdynamiken in der Schwebe sind und auf die Ergebnisse dieser entscheidenden Verhandlungen warten.
